2009.01.24.Sat 19:24:28
自動車通勤していて、よく猫が車に轢かれているのを見ますが(偶に犬も)、原型を留めないほどに複数台の車に轢かれた(多分)猫を見ると、「器物破損罪」というだけあって、「物」扱いなんだなあと、厭な気持ちになります。
人は轢かれても、そんな放っておかれることも無いし、ましてや対向車線にはみ出たら危ないからって何台もの車が轢き続けることもないし。
人間が作って、主に人間が恩恵を受けている機械なんだから、それで人間が怪我するよりも、犬猫が怪我する方が可哀想な気がするんだけど。
ここはやっぱり「殺人罪」と「器物破損罪」の差か。
近所の家なんか猫を外に出す時は犬用のリード付けて一緒に出掛けているのは、他の家の庭でトイレしたり諸々を避ける為なのかと思っていたけど、轢かれるの防止にも良いのかも。「ペットは家族の一員」なら飼い主が気をつけなきゃいけないのね。
よく山道とか走っていると、毛がバサバサになった犬が首輪も無く一匹で歩いているのを複数匹見るんですが、もし捨て犬だったらと想像するといつも涙が出そうになる。
人は轢かれても、そんな放っておかれることも無いし、ましてや対向車線にはみ出たら危ないからって何台もの車が轢き続けることもないし。
人間が作って、主に人間が恩恵を受けている機械なんだから、それで人間が怪我するよりも、犬猫が怪我する方が可哀想な気がするんだけど。
ここはやっぱり「殺人罪」と「器物破損罪」の差か。
近所の家なんか猫を外に出す時は犬用のリード付けて一緒に出掛けているのは、他の家の庭でトイレしたり諸々を避ける為なのかと思っていたけど、轢かれるの防止にも良いのかも。「ペットは家族の一員」なら飼い主が気をつけなきゃいけないのね。
よく山道とか走っていると、毛がバサバサになった犬が首輪も無く一匹で歩いているのを複数匹見るんですが、もし捨て犬だったらと想像するといつも涙が出そうになる。
PR
Post your Comment
カレンダー
カテゴリー
ブログ内検索